Un an après l?invasion et l?occupation de l?Irak, après une guerre juridiquement indéfendable, moralement injustifiable, politiquement ingérable, où en sommes-nous ? Aucune trace d?armes de destruction massive, des élections libres ajournées, des attentats quasi quotidiens? Catastrophe en un mot, dont nous aurons du mal à nous remettre.
Hier encore, la cause démocratique restait vierge. Aujourd?hui, le fascisme, sous sa forme intégriste, prétend prendre en charge la révolte des humiliés, pendant que les nouveaux maîtres du monde, les tenants du « camp de la guerre », sont parvenus, au nom de la démocratie, à asseoir un pouvoir impérialiste et oppresseur.
Oppression démocratique contre résistance anti-démocratique : imagine t-on le choc qu?induit une telle inversion ?
Jean-François Kahn analyse ici la dérive intellectuelle et idéologique qui a conduit à cette guerre absurde, soumet à l?épreuve des faits les discours extravagants qui l?ont justifiée, prend la mesure du naufrage de nos valeurs et du raz-de-marée qu?elle a provoqué. Et montre comment un certain discours néo-conservateur d?aujourd?hui n?est plus que le retournement d?un certain discours stalinien d?hier.
Hier encore, la cause démocratique restait vierge. Aujourd?hui, le fascisme, sous sa forme intégriste, prétend prendre en charge la révolte des humiliés, pendant que les nouveaux maîtres du monde, les tenants du « camp de la guerre », sont parvenus, au nom de la démocratie, à asseoir un pouvoir impérialiste et oppresseur.
Oppression démocratique contre résistance anti-démocratique : imagine t-on le choc qu?induit une telle inversion ?
Jean-François Kahn analyse ici la dérive intellectuelle et idéologique qui a conduit à cette guerre absurde, soumet à l?épreuve des faits les discours extravagants qui l?ont justifiée, prend la mesure du naufrage de nos valeurs et du raz-de-marée qu?elle a provoqué. Et montre comment un certain discours néo-conservateur d?aujourd?hui n?est plus que le retournement d?un certain discours stalinien d?hier.