Le premier volume de la correspondance entre les historiens Marc Bloch (1886-1944) et Lucien Febvre (1878-1956), document unique sur l?un des mouvements intellectuels majeurs qui a contribué à renouveler en profondeur l?histoire, et plus largement les sciences sociales en France et à l?étranger, a permis de découvrir le moment particulièrement riche de la création, les premiers tâtonnements, les premières expériences, les obstacles aussi.
Le volume II marque le transfert de la revue à Paris. Febvre est désigné, à la fin de 1933, au Collège de France. Bloch obtiendra plus difficilement dans la capitale un poste dans une conjoncture universitaire en crise. Les lettres se font l?écho des efforts vainement déployés par le médiéviste afin de rejoindre son ami au Collège de France, pour se retrouver à la Sorbonne, et éclairent les procédures de recrutement de l?une des grandes institutions françaises d?enseignement et de recherche avant la guerre. Précisément, à l?inverse du premier volume où les deux historiens ont paru préoccupé d?abord par la mise sur pied de l?entreprise, ce tome II s?ouvre sur l?événement, puisque les premières lettres évoquent principalement le 6 février 1934. Jusqu?à l?avènement du Front populaire, la montée des extrêmes, les lettres témoignent du désarroi de deux historiens pris dans le dilemme de la distanciation et de l?engagement. Troisième thème majeur de ce volume qui traduit encore l?intensité de l?échange et des débats entre les deux hommes : l?Encyclopédie française. C?est ici que l?on peut suivre l?implication de Febvre dans cette immense entreprise encore mal connue aujourd?hui. Les lacunes des lettres des années 1936 et 1937 trahissent la crise traversée alors par Febvre et qui touchera les Annales en 1938.
Le volume II marque le transfert de la revue à Paris. Febvre est désigné, à la fin de 1933, au Collège de France. Bloch obtiendra plus difficilement dans la capitale un poste dans une conjoncture universitaire en crise. Les lettres se font l?écho des efforts vainement déployés par le médiéviste afin de rejoindre son ami au Collège de France, pour se retrouver à la Sorbonne, et éclairent les procédures de recrutement de l?une des grandes institutions françaises d?enseignement et de recherche avant la guerre. Précisément, à l?inverse du premier volume où les deux historiens ont paru préoccupé d?abord par la mise sur pied de l?entreprise, ce tome II s?ouvre sur l?événement, puisque les premières lettres évoquent principalement le 6 février 1934. Jusqu?à l?avènement du Front populaire, la montée des extrêmes, les lettres témoignent du désarroi de deux historiens pris dans le dilemme de la distanciation et de l?engagement. Troisième thème majeur de ce volume qui traduit encore l?intensité de l?échange et des débats entre les deux hommes : l?Encyclopédie française. C?est ici que l?on peut suivre l?implication de Febvre dans cette immense entreprise encore mal connue aujourd?hui. Les lacunes des lettres des années 1936 et 1937 trahissent la crise traversée alors par Febvre et qui touchera les Annales en 1938.